Ингушские борцы задержаны за грабеж в Екатеринбурге



Я не знаю, наверно в бою, когда дым, грохот, пули свистят, осколки летают, образования, отнимающего много времени и сил, не надо. Можно свой досуг посвятить тренировкам. Накачаться, и ходить королём по вечернему городу, распугивая прохожих, не догадавшихся посвятить себя борьбе.
Правда, армии нынче всё больше требуются беспилотники и их операторы, высокоточное оружие и IT-спецы по управлению им, программисты и аналитики... Совсем не до борьбы, получается. Хотя физкультуру никто не отменял, разумеется. Но чемпионом по дзю-до быть не надо. А это не очень много времени на тренировки, соответственно бойцы-спортсмены ходят по вечернему городу королями.

Как это относится к короткостволу? Погодите, объясню.
У нас монополия государства на насилие. Если кто-то кое-где у нас порой... Только заголоси - мигом бравые полиционеры налетят для защиты твоего конституционного права на неприкосновенность... и т.д.
Что? Не прилетают? Ну, надо же, а! И защищаться (очень конституционно) нечем.

Другой пример. В Ростовской области толпа насмерть запинала пьяного в дым виновника ДТП. Ну, захотелось тому под мухой подрифтовать, перед девочками повыёживаться... Самосуд! Нельзя! Монополия государства на насилие.
Ещё пример. Анна Шавенкова, дочь секретаря иркутского облизбиркома, осужденная на 2,5 года колонии за ДТП со смертельным исходом, амнистирована в честь 70-летия Победы. Лучше бы её на месте убили! Опять самосуд. Куда ни кинь, всюду клин.

Т.е. государство не сильно-то спешит защищать нас. И монополия на насилие ему не по уму.
Обратно к ингушским борцам. А если тот бедолага вынимает пистолет и стреляет... ну, хотя бы в коленку одному спортсмену..? Карьере конец. Чемпионом не стать. Стали бы они рисковать? Не знаю. Тем более повод был тот же, что и в Ростовской области. Т.е. ниочёмный!

Долой монополию государства на насилие!
Короткоствол гражданам!
Суды никто не отменял. Ответственность по закону никуда не делась. Пусть граждане сами решают, или засунуть совесть в.... сами знаете куда, или сесть в тюрьму с сознанием восстановленной справедливости.

А если речь о справедливости, то что это за законы, отправляющие граждан за её восстановление в тюрьму?

Я уже писал о наградном оружии. Т.е. у нас, как в Латвии, есть полноценные граждане, а ещё есть недоумки с ущербными правами. Я не про оружие, а про неприкосновенность.

Областная газета

Деловой квартал

Добавка от 03.09.2015

"Воронежский маньяк"убит на кладбище в ходе перестрелки с полицией

Следователи отмечают, что в результате перестрелки никто из полицейских и гражданских лиц не пострадал.

Ну! Вот же! А я что говорил?
Даже полицейские не верят, что мерзавца не освободят в зале суда, либо вскоре после приговора. Они взяли и не мудрствуя лукаво пристрелили подонка.
А как это называется? - Правильно! САМОСУД.

Нет, понятно, всё исполнено чисто, комар носа не подточит. Полицейские снова не пострадают. Только на этот раз я аплодирую такому "полицейскому произволу".
Господи! Да что же у нас за законы такие? Кто их напринимал? Почему для установления справедливости без самосуда - ну никак!?

@темы: Право на оружие